国外的网红经济现状（国外网红经济发展）

美国网红和Papi酱的共同点:怎样赚钱是难题

美国网红和Papi酱的共同点：商业变现难题中国互联网的新焦点是papi酱的崛起，其2亿元估值和1200万元投资引发了关于网红经济的热烈讨论。同样，美国硅谷的投资人也对这个现象产生了浓厚兴趣，NewGenCapital的张璐在其对美国网红发展和商业模式的见解中揭示了两者面临的共同挑战——如何有效实现商业化变现。

万的投资彰显了papi酱的影响力 papi酱的走红并非偶然。3月14日发布的《男性生存法则第四弹》阅读量超过10万+，赞赏金额近5000元，显示出她的受欢迎程度。媒体透露，罗振宇、真格基金等资本方联合投资1200万元，标志着网红行业与传统资本的交融，预示着网红经济的崛起。

挑战与难题： 原创内容的缺失：与咪蒙等拥有原创IP的同行相比，Papi酱的段子手模式限制了她的成长。没有持续的原创，她可能遭遇内容枯竭的问题。 人设的局限性：直播中的Papi酱与短视频中的人设存在反差，这让她在人设的塑造上面临挑战。

从失业4年零收入到身价过亿 大学毕业后，papi酱没有立即找到工作。尽管投递过简历，但多次被拒绝，因此成为了一个宅在家里的人。在某视频平台上，她发布了一些视频，并吸引了不少粉丝的关注。当时，她的知名度还没有真正打开，仍然在家里依赖父母，对此她并不感到焦虑。

尽管网络上的关注点多样，但Papi酱的真实生活并不如其在网络上的形象那样神秘。她的真实姓名是姜，来自上海，今年28岁，与同班同学结为连理，出身于普通家庭。她的生活充满了爱与陪伴，家中有两只可爱的猫咪，大咪和小咪，为她的生活增添了温馨的色彩。值得一提的是，Papi酱的迅速崛起并未止步于此。

不记得原话了，有个美国脱口秀女星这么说过，我发现我说话别人都发笑，我决定收钱再说。一周前，papi酱获得真格基金、罗辑思维等1200万元人民币融资，大家这才发现，说话，或者说是吐槽，不仅仅是可以赚钱，简直是可以发财啊。

印度封禁59款中国APP,会给网红博主们会造成什么损失?

1、小编认为这将造成双方的损失，具体损失主要有以下几点。印国人民的生活将会非常不方便。很多人都知道中国的短视频发展已经处于世界先进水平，而中国短视频中的商机直接影响着各国人民的生活。

2、印度禁用包括TikTok在内的59款中国应用程序，可能会让“在这些平台上搞创作与工作的印度人”失去收入来源和工作。《印度快报》30日以“印度宣布禁用59款中国应用程序”为题的报道称，被禁名单上部分应用在印度非常受欢迎，尤其是TikTok，其在印度拥有超过1亿活跃用户，主要分布在印度中心地带。

3、月2日，印度方面宣布禁用59款以中国互联网公司为背景的APP，引发了广泛地讨论，许多Tiktok上拥有千万粉丝的博主纷纷大吐苦水，印度这项禁令会使他们失去最主要收入来源，甚至有一些专门拍短视频的博主，可能会失去所有收入来源。

4、首先对于生活在印度生活的中国人有一定影响，但是影响不大，毕竟APP是中国的。短视频app红遍了海外，很多人都会用相关app，然而最近印度禁用了中国的app，其中短视频app也被封禁，而这一波操作直接影响了数万人的生活，特别是靠短视频走红的网红，这导致他们直接没有了收入来源。

5、这些对中国企业来说，这次在印度的禁令将对企业本身产生影响，但不会对这59种产品的母公司造成致命打击。无论是对中国的互联网龙头企业还是中小企业来说，对于印度市场有没有无所谓。如果你失去了印度市场，你也不必担心。在印度宣布禁止59项中国申请后，公众意见有所反弹。

国外的网红经济与中国的有何不同

比较国外的网红经济，我们可以发现，中国网红经济的供应链尚不完整，商业模式单一，品牌复制困难，并没有赢得主流品牌的广泛认可，真正成为一个成熟的业态还有很长的路要走。如果这些问题不能得到解决，归于平淡是迟早的事情。

美国网红经济起步早，但变现缓慢，与中国的网红经济相比，美国网红更侧重于时尚和娱乐领域，如Instagram的时尚博主和娱乐脱口秀主持人。尽管如此，商业化变现仍然是共同难题。一些网红通过直接销售产品，如开设自己的品牌，或通过influencer based advertisement进行软广植入。

不同之处，是我国的直播间可以打赏主播，而外国的是不可以打赏主播，而外国人也不怎么乐意去打赏那些主播我国的主播一般是那种草根的明星而国外视频的主播都是一些商业或者是某些领域的大牛。

海外网红营销，其实与国内的网红营销大同小异，最终都是为品牌发展服务的。而海外网红营销，主打的是一种“营销差”，或者说是一种“观念差”。由于文化差异，在海外潜在用户的眼里，对我们国内的产品大多有一种“神秘感”滤镜。我们可以反过来参考在国内社交网站发展的海外博主，是如何吸引粉丝的。

对于“网红”这个词，褒贬不一。在美国，网红大多很“惨淡”；而在中国，确是另一番景象。 说起“网红”，以前的我不仅嗤之以鼻，甚至打心里眼抵触。

传统明星靠电视媒体为代表的传统媒体包装，网红则是生长于移动互联网的物种。移动互联网的造星能力正在日益体现，与电视媒体“中心化”的造星方式最大不同在于网红的制造是去中心化的。因此在绝对数量来看，网红群体将大幅超过明星群体。